Pelastakaa Lapset ry valittaa nimensä käytöstä pikavippimarkkinoinnissa

Pelastakaa Lapset ry valittaa nimensä käytöstä pikavippimarkkinoinnissa

Useat pikavippipalvelut tukevat hyväntekeväisyysjärjestöjä tilittämällä osan tuloistaan esimerkiksi lasten hyväksi tai muuhun hyväntekeväisyystyöhön. Hyväntekeväisyysyhdistykset saattavat suhtautua lahjoituksiin yllättävälläkin tavalla, sillä nyt eräs hyväntekeväisyysyhdistys on vastannut tiukkasävyisesti nimensä käyttöön pikavippiyrityksen markkinoinnissa. Pelastakaa Lapset -yhdistystä tukeva pikavippipalvelu on kertonut mainoksissaan yhdistyksen hyväksi tekemistään lahjoituksista. Yritys maksaa jokaisesta otetusta lainasta jopa viisi euroa yhdistykselle. Hyväntekeväisyystempauksesta on kerrottu yrityksen tekstiviestimainoksissa, mihin yhdistys on vastannut tiukkasanaisella vastineella. Yhdistys on vastannut hyväntekeväisyystempaukseen ilmoittamalla sivuillaan, että yhdityksen nimeä on väärinkäytetty markkinnoissa. Tiedotteen mukaan yhdistyksen nimen käyttöön ei ole annettu lupaa ja pikalainapalvelun kanssa ei ole tehty sopimusta mainonnasta. Pelastakaa Lapset Ry:n pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta kertoi Yle Uutisille, että yhdistyksellä ei ole minkäänlaista sopimusta kyseisen yrityksen kanssa, yritys ei ole ollut yhteydessä järjestöön eikä heille ole annettu lupaa nimen käyttöön markkinoinnissa. Yhdistys ei kerro, miltä pikalainayritykseltä se saa lahjoituksia. Erilaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä tukevia pikavippipalveluita on paljon. Esimerkiksi pikalainapalvelu Vivus tuki viime jouluna Pelastakaa Lapset ry:n työtä. Pikavippejä tarjoava yritys Joustolaina tukee jatkuvasti Hand in Hand International -hyväntekeväisyysyhdistystä, jolle yritys lahjoittaa 1 euron jokaisesta myönnetystä pikalainasta. Pikavippiyritys Taskuraha ilmoittaa sivuillansa tukevansa kotimaista hyväntekeväisyyttä ja toinen yritys, Rahapuu, on tukenut Tampereen lastenklinikkaa. Pelastakaa Lapset Ry on tiettävästi ainoa hyväntekeväisyysyhdistys, jolta hyväntekeväisyyttä tukevat pikavippiyritykset ovat saaneet negatiivissävytteistä palautetta kerrottuaan julkisesti yhdistyksen tukemisesta.

  Vuoden ensimmäisen neljänneksen Luottokanta -tilasto on julkaistu